10.16.2008

distintas miradas - distintos entendimientos



Este fragmento de dibujo, emano de una cartografía -en este momento irrelevante especificar- que empujaba un proceso de indagación espacial. Mientras las ideas iban dando lugar a distintos ensayos espaciales y materiales, estimulados por letras y dibujos -referencias-, alguien (un arquitecto) expresó con ufana elocuencia su preocupación por "lo complicado ó rebuscado del pasillito" que se mostraba el dibujo.

(...)

Ese comentario me dejo pensando un buen momento [ese instante en donde se buscan preguntas a las preguntas. Ó ese mismo momento el cual, quizá, se refiera mi querida amiga Bureu].

(...)

Reflexione, no por el pasillo, sino por la mirada tan "plantigrada", tan exígua, incluso, insípida de aquel colega, que manifestando su puntual apreciación, me mostraba la fuerte golpiza propinada por el oficio.
Mi explicación, tal vez -lo mas seguro- disociada a su terranalidad racional no fue la respuesta mas acertada que el pudiera obtener de su comentario. Lo que si le hice notar fue que este dibujo, no era una planta. Aunque pudiera llegarlo a ser, asimismo como ser un sección ó tan sencillamente, el detalle de como se ancla un elemento sobre otro.

Con angustia me di cuenta que, en ocasiones, nos posamos en atriles endebles apoyados en terrenos fangosos, los cuales no dejan ni acomodarnos, ni avanzar. Solo nos hacen complicarnos y tambalear -con la cabeza en alto- cuando el vecino irremediablemente se hunde.

estratos


foto: mao (con blackberry del amigo Cedeño)/Tocumen airport.

Andaban uno sobre otro -o uno debajo del otro-
se apoyaban?
se mezclaban?
se enriquecian? -alimentaban-
se transferían?

Se colocaban, casi que precisamente, yuxtapuestos
dispuestos a detonar y a articular;
a moldear nuevas circunstancias.
Y, de un modo u otro, incidir en el paisaje.

Capas, epidermis, epitelios, planos -e incluso, franjas-:
lonjas para "emparedados territoriales".

9.22.2008

soporte

Incesantemente se escuchaban las formas
que componían una melodía material
se posaban sobre hilos
y sobre franjas;
que ayudaban a llevar,

a cargar,

a equilibrar
a soportar:
es
-diría- la estrecha diferencia entre la arquitectura y la música.

Irremediablemente los cuerpos se soportaron
uno sobre el otro;
dialogaban sobre momentos
torciones
tensiones
compresiones -moviendose-.
Liberaron sus manos
dejándose desprender,
emanciparon su pensamiento
haciendose música,
olvidaron sus disyuntivas
desponjandose de su arquitectura.


foto: mao / manos: lina urzola

9.14.2008

Multi-direccionalidad: otros atajos proyectuales

[texto publicado en memorias del Diplomado de Arquitectura del Paisaje. Universidad Jorge Tadeo Lozano seccional Caribe, Cartagena. Documento completo descargar]



Muchos caminos, muchos modos pueden guiar distintas estrategias que abren alternativas para abordar un proyecto. Unos con una profundidad teórica y filosófica, otros con exhaustiva técnica y tecnología, algunos con ambas; entre otros.
Esas 'diferencias' que hoy se develan, principalmente, formal y materialmente, con dificultad se pueden designar a una corriente específica. Por ello, no se puede hablar sensatamente de estilos ó de movimientos contundentes dentro del diseño actua, como se hacía tiempo atrás: pre-definiendo ó pre-configurando la obra final desde un inicio. A pesar que en muchos casos esto aún tiene su posición dentro de la proyectación, aparece como una pre-figuración personal del diseñador -ó del cliente-, mas no como un parámetro axiomático estipulado por un gran estilo.

Actualmente, se puede ver en varias propuestas de proyectos un desenvolvimiento hacía lo alterno, a partir de las posibilidades que se dan dentro de aspectos correlacionados con su misma producción. Es de esta manera como ahora, lo evidente se inclina hacia la diversidad, en donde lo fundamental se apoya en un campo de consistencia habitado por multiplicidades: indagación, exploración, experimentación, hibridación, entre otras, propiciando una incertidumbre acerca de los resultados; una búsqueda por recorridos autónomos: cada uno con fines, características, materialidades distintas. De esta manera el crear se torna como el recorrido generado por una serie de pasos influyentes para caminar hacía una simple pausa ó bifurcación dentro de ese camino, que es el proceso

9.04.2008

Líneas


Sin enamoramientos,
ellas llegan a ser tan flexibles, tan frágiles;

decididamente fugaces y amablemente fluctuantes;
seductoras y hasta indecidible,
quieren convertirse en lo que su vocacion les dicta:
su intención; su voluntad de Ser.

8.20.2008

Hacia una mirada intrínseca del PAISAJE

[texto publicado en las memorias del taller de diseño Estructuras Alternativas del Paisaje. marzo 2008]

“Algunos dicen que hago un arte teatral. Pero se equivocan.
No es teatro, porque nunca hay en él un elemento de ficción.
Todo es realidad, todo sucede realmente”.

Christo.

Desde hace mucho tiempo, la observación ha sido ese primer conducto utilizado para la investigación de algunos fenómenos que circundan el espacio, una herramienta instintiva y curiosa con la que se puede analizar los hechos del entorno actual, que permite descubrir desde un ángulo no-avanzado características de nuestro alrededor, tanto físico como psicológico. Este conducto ahora con todo los desarrollos de la informática y la tecnología ha empezado a tener un camino que puede llegar a ser mas emocionante; siendo aun un análisis somero, no por ello deja de ser contundente.

Ahora bien, el paisaje en estos últimos años ha tomado una fortaleza ingente. Continuamente se habla de él y de su posición en el espacio urbano e, incluso, no-urbano. Notablemente todo es un paisaje, solo que la connotación de cada uno empieza a darse dependiendo de las distintas referencias que las personas pertenecientes a una comunidad le dan y las circunstancias que lo rodean. Me atrevería a decir que, asimismo como un espacio exterior “posee” paisaje, uno interior también lo tiene. Porque a partir de los distintos elementos y aspectos que contiene, establece un ambiente creando una “rasgadura” en la cognición de las personas vinculadas a él: todo es un paisaje. Teniendo en cuenta lo anterior, el entendimiento del paisaje aparece como una serie de variantes que arrastra consigo información genérica, y a la vez especifica, de los elementos que en él se hayan. En sí, su comprensión no es algo sencillo, tiene muchas particularidades: muchas miradas conducen a distintas interpretaciones y, por ende, planteamientos. Sin embargo, es importante saber que el paisaje fluctúa: se pliega y repliega, se dobla y desdobla, se abulta, se hunde, se expande y dilata; es decir se encuentra en una constante interacción.

ver ensayo completo en Gestos y Atisbos




8.17.2008

UNO:1

Hace pocos días recorde
que éste espacio,
e p i t e l i a L,
cumplio el mes pasado, en Julio,
UN AÑO.

El tiempo pasó bastante rápido.
Al inicio pensé escribir más. Pero aveces ese tiempo, ese que pasó 'bastante rápido', no dejó con su velocidad plasmar más de lo que hoy hay aquí.

Este espacio es una causa progresiva y evolutiva
que dificilmente podrá detenerse como recurso final.
Cada entrada constituye una célula,
un epitelio
el cual
lenta, estocástica, y rizomaticamente,
va constituyendo ese tejido epitelial.

Debo expresar que también, este espacio,
luego de este UNO
me ha enseñado, me ha moldeado
hasta expandido
en muchas facetas.

Agradezco públicamente a quienes han pasado,
pasan y pasarán por aqui.
-quizá muchos sean médicos-
a quienes han comentado
-publica y privadamente-
y a los contactos hechos.

ahi vamos!

6.25.2008

intenc(s)iones




No buscaba un amorío, tampoco una satisfacción lasciva.
Buscaba… quién sabe que buscaba.
Diría mejor que esperaba;
                           (¿Qué?)
Un descubrimiento. Un contacto.
La pasión de sentir el intercambio. 

                     De imbuir con calma.
Los trazos mostraron una(s) trayectoria(s). 

Indeterminada, llena de incertidumbres.

Pudo ser el temor, más que el miedo de cohibir las transiciones.
O pudo ser su misma naturaleza inequívoca 

             que esbozaron sus propios caminos.
Ellos mismo dieron lucidez a su vocacion, plasmando su música.
El espacio se volvió a cartografiar de un modo, tal vez, intransigente. 
Transgresor de su alrededor. Principalmente, fracturador de idiosincrasias: la intención. 

El escenario se disipó como una desconexión mental. 
Momento de sobredosis. Enclaves gráficos de pasos. 
De posibles conexiones. 
       Intensión de cópula.



6.13.2008

Complexidad

El caos es el resultado de la unión de la complejidad y la simplicidad, es “momento” en donde lo simple muta, deviniendo complejidad; y en donde eso complejo muestra sus “puntos críticos”, donde se simplifica. Este es el momento en el cual el orden y el desorden coexisten, cohabitan engendrando las estructuras fractales; unívocas a una evidente no-linealidad.


“La no-linealidad viene de la concepción que hoy se tiene del tiempo; mientras creamos que el tiempo es una línea recta arrojada desde el pasado hacia el futuro, es difícil recontar muchas de nuestras experiencias temporales interiores, que normalmente menospreciamos como ilusiones, disociaciones, rarezas de la memoria y la percepción, en cualquier caso nada tiene que ver con la naturaleza física y esencial del tiempo”¹.






Las imagenes que se muestran son de un estudio de diseño industrial radicado en Londres. Se llaman Platform. Este proyecto lo denominan Fractal Table.
(me parecio muy pertinente que acompañara el texto de arriba).

¹

5.09.2008

Alambres (wireframes)

(a alberto Samudio Trallero)








In-completo,
inter-medio,
di-luido,
di-suelto, des-cubierto…
esquelético… esbozan un estado alámbrico.
Aparece un contenido sin contenedor
con una estructura peyorativamente endeble
que desdibuja una figura sin forma; preferiblemente in-forme.

Lo alámbrico emancipa los límites entre lo exterior y lo interior,
invocando a una pragmática abstracción.
Es el momento en donde “el dentro” y “el afuera “sufren un mestizaje
que los in-visibilizan, pero no desaparecen.
Es ese instante, donde el delicado roce entre ambos,
insinúa el necesitado intercambio de un intersticio y otro (y otros);
que también es yuxtaposición,
imbricación,
imbuición,
enlace,
maclaje,
costura…trasgresión…
Los alambres evocan el sentido evanescente
de la materia, del objeto y su alrededor volcando a una visualización caótica
o des-orientadora.
Su primitiva condición los lleva a ser elementos generatrices
de las distintas geometrías, y del hecho formal.
No es solo dibujo y vista, es estructura y contextura, también es unidad y conjunto.
Una sencilla manifestación de lo primario.











foto: mao | formaciones manglares, barú y tierrabomba.
images: mao | Proyecto fundacion EUDES

4.06.2008

imagen de la ciudad a partir de capturas imbricadas (collages)

Soy y vivo en Cartagena de Indias, Colombia, Suramerica. Para quienes aún esten desubicados es hacia la parte baja de Gran Caribe.
Esta ciudad-puerto, fue el enclave del imperio español cuando este dominaba casi toda América.
Posee un CentroHistórico digno de admirar. Uno de los mas interesante que hoy aun permanece.
Este pequeño recinto posee muchas historias, aventuras, chismes y demás.
Las calles laberinticas te llevan inconscientemente por espacios enigmáticos... sorprendentes siempre.
Posee una dinámica en constante mutación. Cada dia, a cada hora se ven cosas disimiles. Cada esquina tiene su cuento (al menos uno), muchos de ellos fantasticos. En resumidas cuentas es una ciudad embrujadora.
No es porque lo diga, tan sencillamente yo... es porque lo he visto (...o quizá el embrujo me hara ver eso?).
Esta ciudad, la mia, con todas las connotaciones que tiene a nivel mundial, nadie la ha llegado a conocer del todo. Supongo que por eso no se cansan de indagar.. de excavar... de revelar sus fosiles. Yo soy uno de ellos, quien busca ese doblez del pligue en donde la historia, cultura, paisaje y arquitectura se articulan. Una busqueda que no cesará por estos momentos.

De la ficcion a la realidad? La fotografia-imbricada me devela aspectos inmanentes al recinto. Cada captura que la compone dialoga por si sola, de la misma forma que al tocarse con la otra empieza una conversación, que podria denominar, consistente. Es decir, genera una "imagen".
Talvez la mágia de aquellos ancestros esclavos, africanos, me habrán colocado en un estado de alucinacion perpetua sintiendo y percibiendo images disociadas de la realidad. Ó talvez estuve viviendo en la ficcion hasta que la realidad me sorprendió....
Me pregunto...esto será ficcion? o todo es real?...( ¿que es real?)





fotos: mao

3.09.2008

Unidad Pulsar

(texto aislado fragmentario)

Desperté sobresaltado por el sonido de una llamada.

hablé inconscientemente y dormí por un instante.
luego abrí los ojos con un poco de consciencia y al mirar el reloj, este reveló la primera verdad.
"...aún es sábado.
..aún es temprano" pensé.

La caja donde yacía, recibía de varias direcciones valles y crestas ritmicas y disímiles, como buscando la manera de perforar las rústicas caras del volumen. Aunque en realidad, segunda verdad, acudian a la entrada beneplácida entre aquellas dilataciones poco-bien facturadas que se posicionan justo donde el plano se abre al vano.

Dentro, la oscuridad de la escena se transmutaba a la reducción de mi burbuja; cada vez aprisionando más a la inmateria que impulsa a la materia; ambas preocupadas por el Pulsar, ambas trabajando por mejorar su actúar.
Y ahora, en la compresión, se minimiza la Unidad. Empero ¿si la Unidad corresponde a Uno, aparentemente indivisible en sub-unidades, como se podría establecer una reducción de Uno?, ¿cómo, en esencia, un ser puede devernir a un "menos-ser"(Ser - n)?

"Son las 22.50, aún es sabado.
No lo creo!.
Parece que hubiera dormido muchas horas, pero... áun es temprano"

Hubo silencio. Depronto otra vez el timbre (llamada); al ver el movil intencionalmente me inmovilicé: "a la mierda! no contestaré.... im sorry"

La Unidad se mantuvo integra, asimismo Pulsar mantuvo andar.
El espacio se volvió noble y pacífico, aislando como a menudo hace, a los 2 entes. Y allí mismo y mientras trataba de trasportarme a los mundos oníricos, en donde los gestos invaden los reboses de los irracional y lo ficticio, choques de dipolos hicieron reflexionar... recordar... a la inmateria: casi 3 meses hacia que Pulsar conto mal sus años; los adelantó mostrando sin rodeos y mordidamente los estragos que pueden causar los excesos. Se reveló una verdad escondida -3ra verdad- que habia estado callada, adherida a pulsar (porque también es parte de ella). Fué el instante que vaticinó que la Unidad, irrefutablemente es y será uno. Aislado, bajo sus propios medios y principios; no nosotros, ni ellos; justo Uno.

2.26.2008

estela

En el tiempo has estado
permanente,
susurrando con tu mover
en diferentes modos.
En el espacio
poco te de dejas ver.
Se siente tu aroma
casi incógnita

Y pienso maravillado:
como presencias los cambios
del espacio en curso
a veces sin alterarlo
generalmente variándolo.

Respiro un poco
sin saber si vienes;
no se tampoco si vas,
pero llévame hacia donde vayas.
Arrástrame por ese sendero
Para ver y dejar
Todo lo que percibo.
Algo de mí.
Algo de ti
Un poco de eso.

Y pienso maravillado:
como presencias los latidos
los encuentros
sin dirección
sin orientación.

Y siento alucinando
la fuerza:
aquel acto intangible
acuciante de energía
impertérrito.
Lo quisiera vivir.

Solo déjame subirme en ti
dentro de ese mar
de vislumbres mareas

Llévame hacia donde vayas
Llévame estela.










foto: mao | camino arriba, Cartagena

2.21.2008

escrituras del paisaje


En el principio creó Dios los cielos y la tierra.
Génesis 1:1
__________________________________________________

Las letras invisibles van creando esas palabras,
que a la vez van deviniendo frases;
emitiendo mensajes a través del espacio,
de la forma,
de la materia
y del tiempo.

Hace un tiempo atrás el desaparecido filósofo francés Jacques Derrida escribió en “Point de folie. Maintenant l’architecture” la frase:
“la arquitectura es una escritura del espacio, un modo de espaciamiento que se hace sitio al acontecimiento”. Esta afirmación se me ha mostrado muy contundente y enriquecedora de algunos planteamientos que tengo, no solo como un sencillo arquitecto, sino como un simple diseñador atento a las manifestaciones del contexto.
Aquí tratare de exponer, brevemente, como esa frase de Derrida ha inspirado este texto para enunciar que muchos rasgos de la producción en diseño pueden ser derivados, como un “texto”, del entorno. El filosofo quiso ampliar la gramática a otras aplicaciones, como la arquitectura; arbitrariamente diría que al diseño en general.
Como primera instancia aludo que: “el diseño actúa como una escritura del espacio. El cual puede servir de traductor de los distintos acontecimientos del ambiente, los cuales invocan una serie de manifestaciones territoriales que le dan sentido a un sitio (y a un objeto)”.

El Paisaje se me revela como un ente cambiante, variable y reciproco, afectado por las distintas relaciones que hay con su mismo medio, con el contexto –natural, artificial, social- al cual pertenece y del cual ES. Podría decir que el paisaje es un lugar – medio ó “estado” donde ocurren los distintos “hechos”. El espacio sin frontera acotable (medible) en términos físicos.



El ambiente, que es un aspecto inmanente al paisaje y que a la vez HACE paisaje; se va construyendo, trasformando a medida que va desarrollándose como un libro, pero uno que no es escrito por un solo autor, sino por varios, por muchos. Son escritos fragmentarios que se mezclan uno tras otro, se anteponen y yuxtaponen, se suman y restan induciendo a una multiplicidad y/o complejidad que de un modo u otro construyen y constituyen el territorio y la historia; la cual se escribe día a día a partir de los distintos testimonios que contiene el paisaje.

Los rasgos que le dan un carácter al lugar – sitio suceden indistintamente por las afectaciones (de relación y de conmoción) físicas, psicológicas, sociales, políticas, (quizá) morales encausándose en, lo que denominado, dos “operaciones de génesis”: el hecho como acción (y exposición) natural y el hecho como pensamiento artificial. No esta demás decir que a pesar de esta división, ambas operaciones inducen a un fin, sin embargo la dicotomía ocurre cuando aparecen (aunque anteriormente mencione “muchos”) dos protagonistas genéricos que conducen cada rasgo.

El primero esta dirigido, sin mas, por la naturaleza. Las lluvias, las explosiones volcánicas, la brisa, las migraciones anuales de bandadas y cardúmenes tienen una incidencia en el ambiente perceptible. De la misma manera, las olas llegan a cambiar un perfil costero, un temblor puede afectar (hundir, separar, montar) una porción de tierra; esto es fluctuar: mover y/o variar a partir de un hecho –acción- no solo la posición física, también cualquier tipo de cognición que se tenía anteriormente de ese ente. Es de conocimiento general los cambios habidos por fenómenos naturales, sin embargo, alejándonos de las inclemencias climáticas y la destrucción global del hábitat, dentro de los escritos de la naturaleza existen también “prosas célebres”, “artículos majestuoso”, entre otros; quiero decir, aquellas espectaculares muestras de un sistema de datos (lenguaje) rico en expresión. Son esos los datos que “escriben” en el paisaje dejando su rasgo, su huella, no solo en lo tangible, también en lo intangible.

Por otra parte, el segundo aspecto, el que más amerita en éste texto, tiene que ver con la producción directa del espacio creado por el hombre, el cual recíprocamente es afectado y afecta al primer aspecto. Envuelto por el pensamiento, el cual cuando es expresado, expuesto, goza de una serie de características propias e intrínsecas que se alejan de los simples medios de comunicación; los textos, los gráficos, los videos son, en parte, artificios que se podrían denominar “escuetos” comparándolos con los alcances que otros medios pueden devenir. Sería es si, ellos, mas unos complementos de otros medios de trasmisión de información que inducen de una manera llana a comprender los distintos, disímiles y variables mensajes que emite el contexto. Esto ha llevado a plantear que los HECHOS que suceden dentro del medio ambiente en general, aparezcan como escritos, como glifos, mas concretamente como “una escritura” la cual enuncia un mensaje, en ocasiones claro y/ó evidente, en otras eclipsado ó envuelto en galimatías.

A partir de lo anterior aparece otra frase en donde se puede afirmar que “escribir en el paisaje es plasmar lenguaje”. Dicho lenguaje que no es, exactamente, un idioma, pero que representa un modo de expresión porque contiene un pensamiento, como se dijo anteriormente; y aunque muchos no lo acepten, contiene un significado: valor, para mi, importante y jerárquico que puede contener un diseño. Es ese lenguaje que se expone (para no reducirnos solamente a escritura textual) como un constante y continuo dialogo entre los distintos sistemas que pertenecen a un medio. Y que sirve de camino para las nuevas “conversaciones – exposiciones” que se tenga en el territorio.

El diseño es una escritura del paisaje que permite relacionar el interior con el exterior, a lo natural con lo artificial, al objeto con el individuo, al individuo con el lugar, (por ende) al objeto con el lugar. Esta relación de interior – exterior no solo se refiere con una edificación, también tiene que ver con el interior del individuo; son la serie de aprendizajes que puede obtener y otorgar un sistema con otro sistema. Las cosas –entes– acarrean una serie de símbolos y enlaces que le dan su sentido ó razón de ser. Es así como su materia, su forma, su textura, etc.: sus características físicas, mecánicas, químicas, a la vez, su utilidad, lo que contiene… hacen que cobre validez como cosa en el paisaje “escribiendo” en él.

fotos: mao | erosiones: Punta Canoa | cerca de madera: Bayunca | baluarte Santiago: Cartagena. Colombia