4.06.2008

imagen de la ciudad a partir de capturas imbricadas (collages)

Soy y vivo en Cartagena de Indias, Colombia, Suramerica. Para quienes aún esten desubicados es hacia la parte baja de Gran Caribe.
Esta ciudad-puerto, fue el enclave del imperio español cuando este dominaba casi toda América.
Posee un CentroHistórico digno de admirar. Uno de los mas interesante que hoy aun permanece.
Este pequeño recinto posee muchas historias, aventuras, chismes y demás.
Las calles laberinticas te llevan inconscientemente por espacios enigmáticos... sorprendentes siempre.
Posee una dinámica en constante mutación. Cada dia, a cada hora se ven cosas disimiles. Cada esquina tiene su cuento (al menos uno), muchos de ellos fantasticos. En resumidas cuentas es una ciudad embrujadora.
No es porque lo diga, tan sencillamente yo... es porque lo he visto (...o quizá el embrujo me hara ver eso?).
Esta ciudad, la mia, con todas las connotaciones que tiene a nivel mundial, nadie la ha llegado a conocer del todo. Supongo que por eso no se cansan de indagar.. de excavar... de revelar sus fosiles. Yo soy uno de ellos, quien busca ese doblez del pligue en donde la historia, cultura, paisaje y arquitectura se articulan. Una busqueda que no cesará por estos momentos.

De la ficcion a la realidad? La fotografia-imbricada me devela aspectos inmanentes al recinto. Cada captura que la compone dialoga por si sola, de la misma forma que al tocarse con la otra empieza una conversación, que podria denominar, consistente. Es decir, genera una "imagen".
Talvez la mágia de aquellos ancestros esclavos, africanos, me habrán colocado en un estado de alucinacion perpetua sintiendo y percibiendo images disociadas de la realidad. Ó talvez estuve viviendo en la ficcion hasta que la realidad me sorprendió....
Me pregunto...esto será ficcion? o todo es real?...( ¿que es real?)





fotos: mao

3.09.2008

Unidad Pulsar

(texto aislado fragmentario)

Desperté sobresaltado por el sonido de una llamada.

hablé inconscientemente y dormí por un instante.
luego abrí los ojos con un poco de consciencia y al mirar el reloj, este reveló la primera verdad.
"...aún es sábado.
..aún es temprano" pensé.

La caja donde yacía, recibía de varias direcciones valles y crestas ritmicas y disímiles, como buscando la manera de perforar las rústicas caras del volumen. Aunque en realidad, segunda verdad, acudian a la entrada beneplácida entre aquellas dilataciones poco-bien facturadas que se posicionan justo donde el plano se abre al vano.

Dentro, la oscuridad de la escena se transmutaba a la reducción de mi burbuja; cada vez aprisionando más a la inmateria que impulsa a la materia; ambas preocupadas por el Pulsar, ambas trabajando por mejorar su actúar.
Y ahora, en la compresión, se minimiza la Unidad. Empero ¿si la Unidad corresponde a Uno, aparentemente indivisible en sub-unidades, como se podría establecer una reducción de Uno?, ¿cómo, en esencia, un ser puede devernir a un "menos-ser"(Ser - n)?

"Son las 22.50, aún es sabado.
No lo creo!.
Parece que hubiera dormido muchas horas, pero... áun es temprano"

Hubo silencio. Depronto otra vez el timbre (llamada); al ver el movil intencionalmente me inmovilicé: "a la mierda! no contestaré.... im sorry"

La Unidad se mantuvo integra, asimismo Pulsar mantuvo andar.
El espacio se volvió noble y pacífico, aislando como a menudo hace, a los 2 entes. Y allí mismo y mientras trataba de trasportarme a los mundos oníricos, en donde los gestos invaden los reboses de los irracional y lo ficticio, choques de dipolos hicieron reflexionar... recordar... a la inmateria: casi 3 meses hacia que Pulsar conto mal sus años; los adelantó mostrando sin rodeos y mordidamente los estragos que pueden causar los excesos. Se reveló una verdad escondida -3ra verdad- que habia estado callada, adherida a pulsar (porque también es parte de ella). Fué el instante que vaticinó que la Unidad, irrefutablemente es y será uno. Aislado, bajo sus propios medios y principios; no nosotros, ni ellos; justo Uno.

2.26.2008

estela

En el tiempo has estado
permanente,
susurrando con tu mover
en diferentes modos.
En el espacio
poco te de dejas ver.
Se siente tu aroma
casi incógnita

Y pienso maravillado:
como presencias los cambios
del espacio en curso
a veces sin alterarlo
generalmente variándolo.

Respiro un poco
sin saber si vienes;
no se tampoco si vas,
pero llévame hacia donde vayas.
Arrástrame por ese sendero
Para ver y dejar
Todo lo que percibo.
Algo de mí.
Algo de ti
Un poco de eso.

Y pienso maravillado:
como presencias los latidos
los encuentros
sin dirección
sin orientación.

Y siento alucinando
la fuerza:
aquel acto intangible
acuciante de energía
impertérrito.
Lo quisiera vivir.

Solo déjame subirme en ti
dentro de ese mar
de vislumbres mareas

Llévame hacia donde vayas
Llévame estela.










foto: mao | camino arriba, Cartagena

2.21.2008

escrituras del paisaje


En el principio creó Dios los cielos y la tierra.
Génesis 1:1
__________________________________________________

Las letras invisibles van creando esas palabras,
que a la vez van deviniendo frases;
emitiendo mensajes a través del espacio,
de la forma,
de la materia
y del tiempo.

Hace un tiempo atrás el desaparecido filósofo francés Jacques Derrida escribió en “Point de folie. Maintenant l’architecture” la frase:
“la arquitectura es una escritura del espacio, un modo de espaciamiento que se hace sitio al acontecimiento”. Esta afirmación se me ha mostrado muy contundente y enriquecedora de algunos planteamientos que tengo, no solo como un sencillo arquitecto, sino como un simple diseñador atento a las manifestaciones del contexto.
Aquí tratare de exponer, brevemente, como esa frase de Derrida ha inspirado este texto para enunciar que muchos rasgos de la producción en diseño pueden ser derivados, como un “texto”, del entorno. El filosofo quiso ampliar la gramática a otras aplicaciones, como la arquitectura; arbitrariamente diría que al diseño en general.
Como primera instancia aludo que: “el diseño actúa como una escritura del espacio. El cual puede servir de traductor de los distintos acontecimientos del ambiente, los cuales invocan una serie de manifestaciones territoriales que le dan sentido a un sitio (y a un objeto)”.

El Paisaje se me revela como un ente cambiante, variable y reciproco, afectado por las distintas relaciones que hay con su mismo medio, con el contexto –natural, artificial, social- al cual pertenece y del cual ES. Podría decir que el paisaje es un lugar – medio ó “estado” donde ocurren los distintos “hechos”. El espacio sin frontera acotable (medible) en términos físicos.



El ambiente, que es un aspecto inmanente al paisaje y que a la vez HACE paisaje; se va construyendo, trasformando a medida que va desarrollándose como un libro, pero uno que no es escrito por un solo autor, sino por varios, por muchos. Son escritos fragmentarios que se mezclan uno tras otro, se anteponen y yuxtaponen, se suman y restan induciendo a una multiplicidad y/o complejidad que de un modo u otro construyen y constituyen el territorio y la historia; la cual se escribe día a día a partir de los distintos testimonios que contiene el paisaje.

Los rasgos que le dan un carácter al lugar – sitio suceden indistintamente por las afectaciones (de relación y de conmoción) físicas, psicológicas, sociales, políticas, (quizá) morales encausándose en, lo que denominado, dos “operaciones de génesis”: el hecho como acción (y exposición) natural y el hecho como pensamiento artificial. No esta demás decir que a pesar de esta división, ambas operaciones inducen a un fin, sin embargo la dicotomía ocurre cuando aparecen (aunque anteriormente mencione “muchos”) dos protagonistas genéricos que conducen cada rasgo.

El primero esta dirigido, sin mas, por la naturaleza. Las lluvias, las explosiones volcánicas, la brisa, las migraciones anuales de bandadas y cardúmenes tienen una incidencia en el ambiente perceptible. De la misma manera, las olas llegan a cambiar un perfil costero, un temblor puede afectar (hundir, separar, montar) una porción de tierra; esto es fluctuar: mover y/o variar a partir de un hecho –acción- no solo la posición física, también cualquier tipo de cognición que se tenía anteriormente de ese ente. Es de conocimiento general los cambios habidos por fenómenos naturales, sin embargo, alejándonos de las inclemencias climáticas y la destrucción global del hábitat, dentro de los escritos de la naturaleza existen también “prosas célebres”, “artículos majestuoso”, entre otros; quiero decir, aquellas espectaculares muestras de un sistema de datos (lenguaje) rico en expresión. Son esos los datos que “escriben” en el paisaje dejando su rasgo, su huella, no solo en lo tangible, también en lo intangible.

Por otra parte, el segundo aspecto, el que más amerita en éste texto, tiene que ver con la producción directa del espacio creado por el hombre, el cual recíprocamente es afectado y afecta al primer aspecto. Envuelto por el pensamiento, el cual cuando es expresado, expuesto, goza de una serie de características propias e intrínsecas que se alejan de los simples medios de comunicación; los textos, los gráficos, los videos son, en parte, artificios que se podrían denominar “escuetos” comparándolos con los alcances que otros medios pueden devenir. Sería es si, ellos, mas unos complementos de otros medios de trasmisión de información que inducen de una manera llana a comprender los distintos, disímiles y variables mensajes que emite el contexto. Esto ha llevado a plantear que los HECHOS que suceden dentro del medio ambiente en general, aparezcan como escritos, como glifos, mas concretamente como “una escritura” la cual enuncia un mensaje, en ocasiones claro y/ó evidente, en otras eclipsado ó envuelto en galimatías.

A partir de lo anterior aparece otra frase en donde se puede afirmar que “escribir en el paisaje es plasmar lenguaje”. Dicho lenguaje que no es, exactamente, un idioma, pero que representa un modo de expresión porque contiene un pensamiento, como se dijo anteriormente; y aunque muchos no lo acepten, contiene un significado: valor, para mi, importante y jerárquico que puede contener un diseño. Es ese lenguaje que se expone (para no reducirnos solamente a escritura textual) como un constante y continuo dialogo entre los distintos sistemas que pertenecen a un medio. Y que sirve de camino para las nuevas “conversaciones – exposiciones” que se tenga en el territorio.

El diseño es una escritura del paisaje que permite relacionar el interior con el exterior, a lo natural con lo artificial, al objeto con el individuo, al individuo con el lugar, (por ende) al objeto con el lugar. Esta relación de interior – exterior no solo se refiere con una edificación, también tiene que ver con el interior del individuo; son la serie de aprendizajes que puede obtener y otorgar un sistema con otro sistema. Las cosas –entes– acarrean una serie de símbolos y enlaces que le dan su sentido ó razón de ser. Es así como su materia, su forma, su textura, etc.: sus características físicas, mecánicas, químicas, a la vez, su utilidad, lo que contiene… hacen que cobre validez como cosa en el paisaje “escribiendo” en él.

fotos: mao | erosiones: Punta Canoa | cerca de madera: Bayunca | baluarte Santiago: Cartagena. Colombia

12.31.2007

taller 6


Cuando proyecto me gusta ser como un niño, que curiosea cualquier objeto proximo.
Juega con el, lo tira, se lo lleva a la boca y lo prueba; basicamente lo explora
pienso que aveces los diseñadores nos envolvemos en un manto lleno de prefiguraciones y olvidamos aquella actitud infante: la inocencia.
Esa inocencia se vio reflejada en estos estudiantes quienes sutilmente entraron a explorar el espacio generando arquitectura a través de las distintas guias propuesta en el taller.
He aqui una muestra de su produccion.
(me disculparan algunos estudiantes los cuales no mostrare sus trabajos ya que no tengo imagenes de su proyecto)





lina Urzola




kevin Flores


gisele Pernett


karina Rosado


Aury Amor



jessica Hernandez


claudia Ochoa


jennifer Castañeda



marco Polo

fotos: edgar Garcia/mauricio Torres-N
lugar: Palacio de la Inquisicion, Cartagena. dic.07.07