2.26.2008

estela

En el tiempo has estado
permanente,
susurrando con tu mover
en diferentes modos.
En el espacio
poco te de dejas ver.
Se siente tu aroma
casi incógnita

Y pienso maravillado:
como presencias los cambios
del espacio en curso
a veces sin alterarlo
generalmente variándolo.

Respiro un poco
sin saber si vienes;
no se tampoco si vas,
pero llévame hacia donde vayas.
Arrástrame por ese sendero
Para ver y dejar
Todo lo que percibo.
Algo de mí.
Algo de ti
Un poco de eso.

Y pienso maravillado:
como presencias los latidos
los encuentros
sin dirección
sin orientación.

Y siento alucinando
la fuerza:
aquel acto intangible
acuciante de energía
impertérrito.
Lo quisiera vivir.

Solo déjame subirme en ti
dentro de ese mar
de vislumbres mareas

Llévame hacia donde vayas
Llévame estela.










foto: mao | camino arriba, Cartagena

2.21.2008

escrituras del paisaje


En el principio creó Dios los cielos y la tierra.
Génesis 1:1
__________________________________________________

Las letras invisibles van creando esas palabras,
que a la vez van deviniendo frases;
emitiendo mensajes a través del espacio,
de la forma,
de la materia
y del tiempo.

Hace un tiempo atrás el desaparecido filósofo francés Jacques Derrida escribió en “Point de folie. Maintenant l’architecture” la frase:
“la arquitectura es una escritura del espacio, un modo de espaciamiento que se hace sitio al acontecimiento”. Esta afirmación se me ha mostrado muy contundente y enriquecedora de algunos planteamientos que tengo, no solo como un sencillo arquitecto, sino como un simple diseñador atento a las manifestaciones del contexto.
Aquí tratare de exponer, brevemente, como esa frase de Derrida ha inspirado este texto para enunciar que muchos rasgos de la producción en diseño pueden ser derivados, como un “texto”, del entorno. El filosofo quiso ampliar la gramática a otras aplicaciones, como la arquitectura; arbitrariamente diría que al diseño en general.
Como primera instancia aludo que: “el diseño actúa como una escritura del espacio. El cual puede servir de traductor de los distintos acontecimientos del ambiente, los cuales invocan una serie de manifestaciones territoriales que le dan sentido a un sitio (y a un objeto)”.

El Paisaje se me revela como un ente cambiante, variable y reciproco, afectado por las distintas relaciones que hay con su mismo medio, con el contexto –natural, artificial, social- al cual pertenece y del cual ES. Podría decir que el paisaje es un lugar – medio ó “estado” donde ocurren los distintos “hechos”. El espacio sin frontera acotable (medible) en términos físicos.



El ambiente, que es un aspecto inmanente al paisaje y que a la vez HACE paisaje; se va construyendo, trasformando a medida que va desarrollándose como un libro, pero uno que no es escrito por un solo autor, sino por varios, por muchos. Son escritos fragmentarios que se mezclan uno tras otro, se anteponen y yuxtaponen, se suman y restan induciendo a una multiplicidad y/o complejidad que de un modo u otro construyen y constituyen el territorio y la historia; la cual se escribe día a día a partir de los distintos testimonios que contiene el paisaje.

Los rasgos que le dan un carácter al lugar – sitio suceden indistintamente por las afectaciones (de relación y de conmoción) físicas, psicológicas, sociales, políticas, (quizá) morales encausándose en, lo que denominado, dos “operaciones de génesis”: el hecho como acción (y exposición) natural y el hecho como pensamiento artificial. No esta demás decir que a pesar de esta división, ambas operaciones inducen a un fin, sin embargo la dicotomía ocurre cuando aparecen (aunque anteriormente mencione “muchos”) dos protagonistas genéricos que conducen cada rasgo.

El primero esta dirigido, sin mas, por la naturaleza. Las lluvias, las explosiones volcánicas, la brisa, las migraciones anuales de bandadas y cardúmenes tienen una incidencia en el ambiente perceptible. De la misma manera, las olas llegan a cambiar un perfil costero, un temblor puede afectar (hundir, separar, montar) una porción de tierra; esto es fluctuar: mover y/o variar a partir de un hecho –acción- no solo la posición física, también cualquier tipo de cognición que se tenía anteriormente de ese ente. Es de conocimiento general los cambios habidos por fenómenos naturales, sin embargo, alejándonos de las inclemencias climáticas y la destrucción global del hábitat, dentro de los escritos de la naturaleza existen también “prosas célebres”, “artículos majestuoso”, entre otros; quiero decir, aquellas espectaculares muestras de un sistema de datos (lenguaje) rico en expresión. Son esos los datos que “escriben” en el paisaje dejando su rasgo, su huella, no solo en lo tangible, también en lo intangible.

Por otra parte, el segundo aspecto, el que más amerita en éste texto, tiene que ver con la producción directa del espacio creado por el hombre, el cual recíprocamente es afectado y afecta al primer aspecto. Envuelto por el pensamiento, el cual cuando es expresado, expuesto, goza de una serie de características propias e intrínsecas que se alejan de los simples medios de comunicación; los textos, los gráficos, los videos son, en parte, artificios que se podrían denominar “escuetos” comparándolos con los alcances que otros medios pueden devenir. Sería es si, ellos, mas unos complementos de otros medios de trasmisión de información que inducen de una manera llana a comprender los distintos, disímiles y variables mensajes que emite el contexto. Esto ha llevado a plantear que los HECHOS que suceden dentro del medio ambiente en general, aparezcan como escritos, como glifos, mas concretamente como “una escritura” la cual enuncia un mensaje, en ocasiones claro y/ó evidente, en otras eclipsado ó envuelto en galimatías.

A partir de lo anterior aparece otra frase en donde se puede afirmar que “escribir en el paisaje es plasmar lenguaje”. Dicho lenguaje que no es, exactamente, un idioma, pero que representa un modo de expresión porque contiene un pensamiento, como se dijo anteriormente; y aunque muchos no lo acepten, contiene un significado: valor, para mi, importante y jerárquico que puede contener un diseño. Es ese lenguaje que se expone (para no reducirnos solamente a escritura textual) como un constante y continuo dialogo entre los distintos sistemas que pertenecen a un medio. Y que sirve de camino para las nuevas “conversaciones – exposiciones” que se tenga en el territorio.

El diseño es una escritura del paisaje que permite relacionar el interior con el exterior, a lo natural con lo artificial, al objeto con el individuo, al individuo con el lugar, (por ende) al objeto con el lugar. Esta relación de interior – exterior no solo se refiere con una edificación, también tiene que ver con el interior del individuo; son la serie de aprendizajes que puede obtener y otorgar un sistema con otro sistema. Las cosas –entes– acarrean una serie de símbolos y enlaces que le dan su sentido ó razón de ser. Es así como su materia, su forma, su textura, etc.: sus características físicas, mecánicas, químicas, a la vez, su utilidad, lo que contiene… hacen que cobre validez como cosa en el paisaje “escribiendo” en él.

fotos: mao | erosiones: Punta Canoa | cerca de madera: Bayunca | baluarte Santiago: Cartagena. Colombia

12.31.2007

taller 6


Cuando proyecto me gusta ser como un niño, que curiosea cualquier objeto proximo.
Juega con el, lo tira, se lo lleva a la boca y lo prueba; basicamente lo explora
pienso que aveces los diseñadores nos envolvemos en un manto lleno de prefiguraciones y olvidamos aquella actitud infante: la inocencia.
Esa inocencia se vio reflejada en estos estudiantes quienes sutilmente entraron a explorar el espacio generando arquitectura a través de las distintas guias propuesta en el taller.
He aqui una muestra de su produccion.
(me disculparan algunos estudiantes los cuales no mostrare sus trabajos ya que no tengo imagenes de su proyecto)





lina Urzola




kevin Flores


gisele Pernett


karina Rosado


Aury Amor



jessica Hernandez


claudia Ochoa


jennifer Castañeda



marco Polo

fotos: edgar Garcia/mauricio Torres-N
lugar: Palacio de la Inquisicion, Cartagena. dic.07.07

12.10.2007

percepción del espacio | hospitales

no soy amigo de los hospitales. no es por algun tipo de fobia.
es solo que no siento agradable el lugar.
es un poco tensionante.

Analizando, brevemente, la situacion me parece que ésto se puede deber a la connotacion y resolucion encasillada que tienen este tipo de proyectos. He tenido la oportunidad de plantear alternativas para proyectos relacionados con la salud (todos ejercicios de diseño en la universidad, el ultimo realizado fue en la tesis para grado donde plantie algunas cosas que mencionare a continuacion), en donde envidentemente hay unas estrictas normas en dimensiones, relaciones, especificaciones, entre otras caracteristicas. Sin embargo existe una debilidad en este tipo de reglas, las cuales parametrizan los espacios indistintamente como estan concebidos para cualquier otro tipo de proyecto. Aparentemente no es un aspecto demasiado grave, pero particularmente lo veo como algo delicado, de atención que requiere estudio y exploracion.

Estas lineas fueron pensadas y escritas durante mi permanencia en una habitacion de hospital. Una permanencia impaciente, en donde, luego de varias horas de estar observando detenidamente el cielo raso, surgió un cuestionamiento dentro de ese espacio frío, lúgubre, con olor a alcohol: ...concretamente las habitaciones, que normalmente son proyectadas y construidas habrán sido concebidas para los hospitalizados... para los enfermos que tienen que estar horas, dias alli?

Se dilucidaron un par de puntos los cuales, a mi modo de ver, empiezan a mostrar una visión distinta de como se podria cambiar el espacio de una habitacion de hospital.
Partiendo de la perspectiva de los usuarios directos (hospitalizados), estas en alto porcentaje se encuentran hallados en una cama, donde el angulo visual es totalmente distinto a una persona que este de pie; deacuerdo con lo anterior una persona acostada tiene una percepcion del espacio que difiere a la que se desplaza erecta por él: no es que el espacio cambie, solo que toma otra definicion. Sostengo que una habitacion de hospital deberia enfocarse o buscar el modo de que quien este el mayo tiempo en ella sienta la permanencia en la cama de una forma como si estuviera en pie. Y bueno, no me refiero con esto a implantar camas de lata tecnologia que se pliegan y repliegan hasta que casi estes depie. No, la intencion va directamente relacionada a pertinente cambio en la resolucion del espacio. Éste es la estructura básica para el desarrollo de la habitacion, pues es el ente contenedor.
Tampoco intento con esto que se haga un tratamiento como "la casa del Guazón" en Batman la serie -viejisima-, la cual mostraba sus planos de soporte -piso- inclinados. Aunque en ella se evidencia otra dimensión del escenario. Hay un cambio, en este caso, no tanto de logistica pero si de resolucion.
Asi mismo, me pregunto (me pregunté reiteradas veces) hasta que punto pueden ser relajantes o tranquilizadores los colores que estan comunmente en clinicas y hospitales. Tal vez un gesto (como el espacio de la habitacion) pueda afectar al otro, que seria el uso del color, para volcarlo a una sensacion contraria a la que esta destinada.
El hospital, lugar extraño que silencionsamente grita.

La cama, una mecedora, pequeño sofá; nevera y par de mesas. Una caneca de basura, una T.V.; armario y baño acompañaron el momento.... música de Cerati y Paez.

11.28.2007

escultura involuntaria

Mientras escuchaba, casi que como una terapia hipnopédica, una charla acerca de arte abstracto mi mente llevo a mis manos sobre una vulgar regla plástica que me habian entregado por la calle.
Gozaba de una consistencia material interesante, lo cual creo fue lo que me cautivo: la baja resistencia al doblez, asi mismo como su rigida manera de mantener su forma.
Puedo afirmar que yo no la doble a mi arbitrariedad, porque ella misma decidia por donde queria ser plegada; de esta manera salio un algo, aún no defino que es o que será. Solo se que ella ES lo que quiso SER, y yo fui su medio para llegar a ese hecho.
Esto me ha hecho recordar una anotacion de Dennis Dollens cuando conversaba con Enric Miralles, quien para explicarle algo sujeto una caja de fosforos y realizo un "algo" diciendo: "esto es arquitectura". Dollens lo ha descrito como " el ejemplo de modelado arquitectónico mas claro y enérgico" que habia presenciado. A pesar de que no inducia a una estructura concreta, contenia y transmitia diafanamente la idea.
No habia teoria. Al igual que en los pliegues de la regla, no habia
texto alguno o teoria. Solo fue impulso y resistencia: el impulso creativo ( o como el impulso acuciante de besar-la), la resistencia de la materia (que resume muchas determinantes y variables).
El resultado: un hecho arbitrario?, involuntario? una escultura involuntaria como lo hizo Dalí en el surrealismo? una conjetura? una respuesta?

[...]






foto: mao (con cámara del juve)/bogota 21.11.07